要求政府信息公开申请书范文,政府信息公开申请书递交什么部门

爱玩旅游资讯网 浏览量

政府信息公开申请书递交什么部门

  申请公开的信息是什么类别的,行关的政府信息,作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。

  行政机关应当将主动公开的政府信息,通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。各级人民政府应当在国家档案馆、公共图书馆设置政府信息查阅场所,并配备相应的设施、设备,为公民、法人或者其他组织获取政府信息提供便利。

  行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的,从其规定。

  主动公开范围的政府信息,应当自该政府信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开。法律、法规对政府信息公开的期限另有规定的,从其规定。属于主动公开范围的政府信息,应当自该政府信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开。

  法律、法规对政府信息公开的期限另有规定的,从其规定。

  行政机关应当编制公布政府信息公开指南和政府信息公开目录,并及时更新。行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的,不得公开。

  但是,行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,应当予以公开,并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。

  行政机关依申请公开政府信息,应当按照申请人要求的形式予以提供;无法按照申请人要求的形式提供的,可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。行政机关依申请提供政府信息,除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外,不得收取其他费用。

  行政机关不得通过其他组织、个人以有偿服务方式提供政府信息。

扩展资料:

  向政府申请信息公开其流程的法律依据及其要求

  根据《条例》第二十一条第(四)项规定对于申请公开的政府信息,申请内容不明确的,行政机关应当告知申请人做出更改、补充。

  《规定》第二十三条,第(八)项规定对公民、法人或者其他组织有权提出政府信息公开的申请,申请内容不明确,不符合相关规定的应当告知申请人在合理期间内补正;申请人逾期未补正的视为放弃申请。

  行政机关收到任何内容申请不明确的政府信息公开申请的,应当一次性告知申请人进行修改,补充申请并提供相应的协助,如果收到的申请非本机关公开职权范围,同时内容又不明确的建议行政机关根据实际情况依法灵活回答,坚持做到一次性告知,从而实现高效便民。

  如果经过更改、补充,申请人所提供的申请依然不清楚,行政机关则以申请不符合法定方式为由驳回申请。如果申请人逾期未提交更改、补充申请行政机关则视为申请人放弃申请,可不作回答。

参考资料:百度百科-政府信息公开条例

[干货]新“条例”实施后依申请政府信息公开如何答复?这4点必须知道!

2019年5月15日,新修订的《政府信息公开条例》(以下称新《条例》)即将正式实施,运行11年的政府信息公开制度也将迎来重大变革。其中,依申请的政府信息公开始终是政府信息公开中的软肋,相关的行政复议及行政诉讼案件也屡见不鲜。如何把握好新《条例》规定的依申请政府信息公开的相关内容?相比旧《条例》,行政机关又应如何在实务中避免相应风险?且听笔者一一道来。

实务要点一:公开义务主体

  在依申请的政府信息公开中,信息公开的责任主体是一项重要的判断内容。在新《条例》第十条中,对依申请公开的责任主体,在旧《条例》第十七条的基础上,补充明确了以下三点:

1、行政机关获取的其他行政机关的政府信息,由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。(第十条)

2、行政机关设立的派出机构、内设机构依照法律、法规对外以自己名义履行行政管理职能的,可以由该派出机构、内设机构负责与所履行行政管理职能有关的政府信息公开工作。(第十条)

3、两个以上行政机关共同制作的政府信息,由牵头制作的行政机关负责公开。(第十条)

实务要点二:公开范围

  新《条例》在明确了“以公开为常态,不公开为例外”的原则同时,也明确了除旧《条例》国家秘密、商业秘密、个人隐私外的不予公开的范围。(其实在《浙江省政府信息公开暂行办法》中已由相关规定)。

1、依法确定为国家秘密的政府信息,法律、行政法规禁止公开的政府信息,以及公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息,不予公开。(第十四条)

2、涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息,行政机关不得公开。但是,第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的,予以公开。(第十五条)

3、行政机关的内部事务信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,可以不予公开。(第十六条)

4、行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息,可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的,从其规定。(第十六条)

实务要点三:政府方信息公开的法定程序

1、补正程序

  在旧《条例》中,补正程序是作为信息公开答复类型而存在的,而在新《条例》中,补正则正式作为政府信息公开答复中的一项程序内容,并规定了相应的时限与法律效力。

  政府信息公开申请内容不明确的,行政机关应当给予指导和释明,并自收到申请之日起7个工作日内一次性告知申请人作出补正,说明需要补正的事项和合理的补正期限。答复期限自行政机关收到补正的申请之日起计算。申请人无正当理由逾期不补正的,视为放弃申请,行政机关不再处理该政府信息公开申请。(第三十条)

2、对第三方、其他行政机关的意见征求程序

  关于对第三人的意见征求程序在旧《条例》中本就存在,但新《条例》则将这一意见征求程序的范围扩大(不限于商业秘密、个人隐私)、程序细化(第三方应于15个工作日内反馈)、明确判断主体(合理理由应由行政机关判断)。对于其他机关的意见征求程序,则是对《条例》第十条的补充。

  第三方:依申请公开的政府信息公开会损害第三方合法权益的,行政机关应当书面征求第三方的意见。第三方应当自收到征求意见书之日起15个工作日内提出意见。第三方逾期未提出意见的,由行政机关依照本条例的规定决定是否公开。第三方不同意公开且有合理理由的,行政机关不予公开。行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,可以决定予以公开,并将决定公开的政府信息内容和理由书面告知第三方。(第三十二条)

  其他行政机关:申请公开的政府信息由两个以上行政机关共同制作的,牵头制作的行政机关收到政府信息公开申请后可以征求相关行政机关的意见,被征求意见机关应当自收到征求意见书之日起15个工作日内提出意见,逾期未提出意见的视为同意公开。(第三十四条)

3、政府信息公开答复期限

  行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。

  行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。(第三十三条)

实务要点四:信息公开答复类型

  关于行政机关收到信息公开申请后最为关键的便是作出处理。行

  政机关作出作出的处理,按照新《条例》的规定可以分为两类:1、程序性处理;2、实体性处理。

  所谓程序性处理,即不涉及对政府信息存在与不存在、公开或不公开情况的处理。如答复机关非公开义务机关、案涉信息非政府信息等。此类情况,应是行政机关在信息公开处理中首先考虑的问题。就如行政诉讼中,能适用裁定的情况,不得使用判决。

  在信息公开中,此类程序性处理,笔者结合新《条例》总结如下:

1、所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的,告知申请人并说明理由;能够确定负责公开该政府信息的行政机关的,告知申请人该行政机关的名称、联系方式;

2、行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的,告知申请人不予重复处理;

3、所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息,有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的,告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。

4、申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动,行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。申请人提出的申请内容为要求行政机关提供政府公报、报刊、书籍等公开出版物的,行政机关可以告知获取的途径。

5、申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围,行政机关可以要求申请人说明理由。行政机关认为申请理由不合理的,告知申请人不予处理;行政机关认为申请理由合理,但是无法在本条例第三十三条规定的期限内答复申请人的,可以确定延迟答复的合理期限并告知申请人。

  实体性处理即是涉及对案涉政府信息存在与不存在、公开与不公开的处理,笔者也将实体性处理总结如下:

1、所申请公开信息已经主动公开的,告知申请人获取该政府信息的方式、途径;

2、所申请公开信息可以公开的,向申请人提供该政府信息,或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间;

3、政机关依据本条例的规定决定不予公开的,告知申请人不予公开并说明理由;

4、经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在;

5、申请公开的信息中含有不应当公开或者不属于政府信息的内容,但是能够作区分处理的,行政机关应当向申请人提供可以公开的政府信息内容,并对不予公开的内容说明理由。

  总结一下就是,在政府信息公开答复中能用前5类程序性处理的,不应使用后5类实体性处理。